Rechtsprechung
| BGH, 29.01.1953 - IV ZR 22/51 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1953,4171) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 08.11.1951 - IV ZR 10/51
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 29.01.1953 - IV ZR 22/51
Dieser Verstoss ist, von dem Rechtsstandpunkt aus, den das Berufungsgericht für das hier in Betracht kommende nichtrevisible Recht möglicherweise einnimmt, erheblich und daher auch vom Revisionsgericht zu beachten (vgl. Urteil vom 8. November 1951 - IV ZR 10/51 - NJW 52, 142). - BGH, 24.04.1952 - IV ZR 107/51
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 29.01.1953 - IV ZR 22/51
Aus dieser Vorschrift könnte nur eine Vermutung dafür folgen, dass der Beklagte zu 1) im Zeitpunkt der Besitzerlangung Eigentum an den Sachen erworben hat (OGHZ 1, 285; BGH-Urteil vom 24.4.52 - IV ZR 107/51 -). - BGH, 29.01.1953 - IV ZR 201/51
Enteignung Sudetendeutscher
Auszug aus BGH, 29.01.1953 - IV ZR 22/51
Zur Anwendbarkeit dieser Bestimmung wird auf das gleichzeitig ergehende Urteil des Senats in Sachen O. gegen G. (IV ZR 201/51; 4 U 157/51 OLG München) Bezug genommen.
- BGH, 29.01.1953 - IV ZR 201/51
Enteignung Sudetendeutscher
Es war sachdienlich, den Rechtsstreit an den 3. Zivilsenat des Berufungsgerichts zurückzuverweisen (§ 565 Abs. 1 Satz 2 ZPO), weil an diesen gleichzeitig die Sache Stowasser gegen Kotschi - IV ZR 22/51; 3 U 247/50 OLG München - mit einem in wesentlichen gleichliegenden Sachverhalt zurückverwiesen wird.